收藏我(I)們
Industry Information
編者按:本文轉自《物流技術與應用(Use)》雜志2016第10期“專題”,是尹軍琪教授爲(For)報告專門撰寫的(Of)綜述之一(One),轉載時(Hour)标題有調整。以(By)下是正文内容:
近年來(Come),随着企業業務的(Of)不(No)斷發展和(And)業務模式的(Of)不(No)斷變化,物流中心的(Of)改建與擴建幾乎是一(One)種必然的(Of)需求。此外,大(Big)量第三方倉庫的(Of)出(Out)現,如普洛斯、嘉民等企業的(Of)崛起,面對用(Use)戶的(Of)多樣性需求,庫房将進行功能重新定位,由用(Use)戶根據自身需求進行重新設計,于(At)是改擴建需求自然産生(Born)。
一(One)、改擴建的(Of)内容和(And)原因
如果從簡單到(Arrive)複雜進行分類,物流中心的(Of)改擴建工作(Do)應包括如下幾個(Indivual)層面:
第一(One)種情況,簡單的(Of)設備增減和(And)流程變化;
第二種情況,庫房的(Of)局部改造,設備的(Of)重新購置,包括舊設備的(Of)拆除,流程的(Of)重大(Big)變化等;
第三種情況,增加庫房面積及設備配置,或重新選址,租賃新的(Of)庫房等。
前面兩種情況是在(Exist)原有庫房基礎上進行的(Of),第三種情況存在(Exist)庫房增加的(Of)問題。
在(Exist)第一(One)種情況下,可能的(Of)情形包括:業務發生(Born)變化,原有庫房設計不(No)合理,局部的(Of)新技術應用(Use)等。
在(Exist)第二種情況下,可能的(Of)情形包括:業務模式發生(Born)重大(Big)變化,業務流程發生(Born)重大(Big)變化,儲存和(And)揀選模式發生(Born)重大(Big)變化,設備老舊需要(Want)更新,新技術全面應用(Use)等。
在(Exist)第三種情況下,可能的(Of)情形包括:原有庫存不(No)夠,業務量大(Big)幅度增加等。如果是新租庫房,雖然也屬于(At)改造的(Of)範圍之内,但與原有庫房聯系不(No)緊密,因此情況要(Want)簡單一(One)些。
物流中心改擴建的(Of)原因主要(Want)有以(By)下幾點:
首先,企業的(Of)業務随時(Hour)發生(Born)變化,這(This)是客觀事實,當初的(Of)庫房設計不(No)合理或出(Out)現偏差是必然的(Of),所以(By)改造也就變得非常必要(Want)。物流中心自建成之日起就應考慮其不(No)斷完善與改進,而不(No)是一(One)蹴而就,但遺憾的(Of)是,很多企業不(No)這(This)麽認爲(For)。
其次,有些項目在(Exist)建設之初就已經爲(For)後期規劃做了打算,這(This)是一(One)種明智的(Of)選擇。不(No)僅僅是節約資金這(This)麽簡單,更主要(Want)的(Of)意義在(Exist)于(At)對企業未來(Come)變化留有餘地。對于(At)具體企業而言,很難對未來(Come)的(Of)發展判斷準确,因此物流中心的(Of)規模也無法準确預測,爲(For)了使設計與未來(Come)相吻合,采用(Use)分步實施是一(One)個(Indivual)可行的(Of)策略。
第三,企業的(Of)業務規模不(No)斷擴大(Big),勢必需要(Want)擴大(Big)庫存容量及處理能力,此時(Hour),要(Want)麽在(Exist)原有基礎上擴建,要(Want)麽搬遷去尋找新的(Of)倉庫。當然,改擴建也包括全部拆了重建,但這(This)與新建已經沒有差異,在(Exist)此不(No)做讨論。
有些企業變化慢一(One)些,如傳統的(Of)制造企業,自建倉庫是很多企業采用(Use)的(Of)主要(Want)方式;有些則快一(One)些,如商業配送、電商、第三方物流企業等。電商是一(One)個(Indivual)很特殊的(Of)行業,持續的(Of)高增長業務,導緻庫房面積需求的(Of)劇增,很多電商物流中心經常在(Exist)改造或搬遷。這(This)也從側面反映了準确預測是很困難的(Of)。
從實踐情況來(Come)看,庫房改擴建的(Of)難度一(One)般會比新建項目的(Of)難度要(Want)大(Big)一(One)些。原因在(Exist)于(At)以(By)下幾個(Indivual)方面:
(1)除特殊的(Of)情況外,改擴建項目的(Of)建築基本已經确定,對設計已有很大(Big)約束,所以(By)不(No)太容易做到(Arrive)量身定做,隻能因地制宜,将就現有基礎條件;
(2)消防、地面承載能力、層高限制等因素,會使庫房改造的(Of)難度大(Big)幅度上升;
(3)影響現有業務(最低限度的(Of)影響),所以(By)要(Want)求有防護措施,工期要(Want)求盡量的(Of)短,尤其是測試時(Hour)間應短,這(This)無形中增加了改擴建工程的(Of)難度和(And)風險。
二、改擴建的(Of)關注重點
對于(At)老庫的(Of)改造與擴建,在(Exist)設計階段要(Want)考慮的(Of)問題與新建項目有較大(Big)的(Of)不(No)同。歸納起來(Come),主要(Want)有以(By)下幾點:
1.與土建相關的(Of)問題
站台:爲(For)應對收發貨模式變化所進行的(Of)站台改造;
承載能力:地面與樓面承載能力是否滿足要(Want)求。一(One)般情況下,新的(Of)設計應符合樓面荷載的(Of)承載能力,避免對承載能力提出(Out)過高的(Of)要(Want)求;
供電:原有用(Use)電負荷是否滿足要(Want)求,供電點是否符合改造要(Want)求;
網絡:網絡覆蓋是否滿足新的(Of)要(Want)求;
門及輔助設施:門的(Of)改造是最常見的(Of),因爲(For)物流通道和(And)裝備等發生(Born)改變,會導緻倉庫門的(Of)改變。此外如照明、機房、連廊等的(Of)改變,也是重點考慮的(Of)問題。
其他(He):對于(At)第三方庫房來(Come)說,還要(Want)考慮未來(Come)的(Of)恢複可行性。
2.與消防相關的(Of)問題
消防:原則上應符合國(Country)家的(Of)消防規範,大(Big)的(Of)改變需要(Want)重新報批,這(This)是比較困難的(Of)。如閣樓貨架增加噴淋系統,需要(Want)增加防火卷簾門以(By)便于(At)設備通過,以(By)及消防栓位置和(And)數量的(Of)改變等,這(This)些都屬于(At)大(Big)的(Of)改變,需要(Want)慎重對待。一(One)旦出(Out)現不(No)可避免的(Of)改動,應與設計院取得聯系,并報有關部門批準。
3.設備的(Of)利舊問題
設備利舊在(Exist)改造項目上經常遇到(Arrive),利舊有幾個(Indivual)原則:第一(One)是設備是否可以(By)利舊,如果利舊,系統的(Of)使用(Use)壽命是否可控;第二是利舊的(Of)成本估算,一(One)般來(Come)說,利舊的(Of)目的(Of)主要(Want)是避免浪費,節約成本,如果不(No)能達到(Arrive)這(This)個(Indivual)目标,利舊是沒有意義的(Of);第三,利舊設備是否符合總體需求,如果不(No)能滿足要(Want)求,則不(No)宜利舊。
4.系統銜接問題
系統銜接分爲(For)硬件銜接和(And)軟件銜接。硬件銜接包括建築物的(Of)銜接、物流設備的(Of)銜接等;軟件的(Of)銜接則包括ERP/WMS/WCS的(Of)銜接,通信協議的(Of)銜接,數據庫的(Of)銜接等,流程、設計風格等更深層次的(Of)銜接。
5.工期問題
制定一(One)個(Indivual)合适的(Of)工期恐怕是改擴建工程比較困難的(Of)工作(Do)之一(One)。要(Want)考慮的(Of)因素很多,如交叉施工、搬遷、調試時(Hour)間、測試時(Hour)間等。甚至要(Want)比建設一(One)個(Indivual)新的(Of)倉庫需要(Want)考慮的(Of)問題多很多。
6.系統切換問題
如果是一(One)個(Indivual)全新的(Of)物流中心項目,不(No)存在(Exist)系統切換問題。但對于(At)一(One)個(Indivual)改造項目來(Come)說,系統切換就顯得尤其重要(Want)。這(This)是因爲(For)有老系統的(Of)影響。一(One)般的(Of)做法是首先備份老系統和(And)新系統,然後測試新系統,确認無誤後才啓動切換新系統。一(One)旦測試不(No)通過,可以(By)随時(Hour)切換回來(Come)。還有就是在(Exist)實際切換作(Do)業過程中,要(Want)注意及時(Hour)備份系統,以(By)便将對業務的(Of)影響減到(Arrive)最小。
三、風險與規避
在(Exist)物流中心改擴建項目中,有效的(Of)風險預見及規避措施是項目成功與否的(Of)關鍵。
第一(One)個(Indivual)風險是系統銜接問題。
新老系統的(Of)銜接是項目改擴建的(Of)關鍵技術之一(One)。如果是采用(Use)統一(One)的(Of)系統,則問題會少一(One)些,但這(This)要(Want)遷就很多選擇,所以(By)在(Exist)操作(Do)上存在(Exist)困難。
系統銜接的(Of)範圍很廣,典型的(Of)包括信息系統的(Of)對接(系統升級和(And)改造帶來(Come)的(Of)問題),軟件接口問題,系統一(One)緻性問題(如托盤的(Of)一(One)緻性,碼垛的(Of)一(One)緻性,流程的(Of)一(One)緻性等)和(And)系統相容性問題(數據、協議、載荷等)。
解決系統銜接問題,離不(No)開對老系統的(Of)理解和(And)學習。從這(This)一(One)點看,每建設一(One)個(Indivual)項目,保留關鍵數據非常關鍵,尤其是土建相關的(Of)地面承載能力、消防、各種孔洞梁柱尺寸和(And)圖紙等,物流系統的(Of)技術規格說明書、接口協議、數據庫字典等。隻有在(Exist)這(This)樣的(Of)基礎上進行的(Of)工作(Do)才能保障系統的(Of)銜接。
盡量減少對建築和(And)土建的(Of)修改是關鍵,條件是不(No)可改變的(Of),如站台、層高、地面承載能力、各種管道等,有些不(No)得不(No)修改的(Of)也要(Want)降低難度,尤其對于(At)消防等需要(Want)嚴格報批審查的(Of)項目,則更應事先有所準備,盡量不(No)要(Want)違背原有設計準則和(And)規範,并在(Exist)專業技術人(People)員的(Of)參與下完成修改。對于(At)自動化設備或系統的(Of)修改在(Exist)技術上要(Want)難一(One)些,所以(By)有時(Hour)爲(For)了降低難度,可以(By)重新定義自動化系統。
第二個(Indivual)風險是對現有業務的(Of)影響(空間、時(Hour)間)。
改擴建項目的(Of)另一(One)個(Indivual)風險是對現有業務的(Of)影響問題。有時(Hour)一(One)個(Indivual)項目的(Of)改擴建,因爲(For)無法安排替代的(Of)庫房(即使能夠安排,其代價也是很高的(Of)),因此需要(Want)進行交叉工作(Do)。設備安裝對于(At)環境、安全性的(Of)影響,會大(Big)大(Big)降低原有系統的(Of)作(Do)業能力,這(This)是顯而易見的(Of)。另一(One)個(Indivual)問題是,對于(At)一(One)個(Indivual)改進後的(Of)系統,往往與原系統存在(Exist)很大(Big)差異,本身需要(Want)很長時(Hour)間的(Of)安裝調試,但實際上又存在(Exist)老系統不(No)能停的(Of)客觀要(Want)求,因此,系統的(Of)安裝、調試時(Hour)間一(One)般都特别短,有的(Of)甚至隻能在(Exist)周末進行。這(This)無疑增加了項目實施的(Of)難度和(And)風險。
解決這(This)一(One)問題其實沒有很好的(Of)辦法。比較可取的(Of)做法是利用(Use)周末和(And)業務淡季進行安裝調試,這(This)樣可以(By)最大(Big)限度減少對業務的(Of)影響。
第三個(Indivual)風險是測試不(No)完整問題。
不(No)管怎麽模拟,真實環境的(Of)測試是必要(Want)的(Of)。這(This)是物流系統的(Of)一(One)個(Indivual)特點。由于(At)時(Hour)間限制的(Of)原因,必然有測試不(No)完整的(Of)問題需要(Want)面對。
如何處理這(This)一(One)問題呢?比較可行的(Of)方案是要(Want)制定一(One)個(Indivual)完善的(Of)計劃。首先要(Want)在(Exist)設計階段,确保改進後的(Of)系統與原來(Come)的(Of)系統糾纏盡量的(Of)少,即原系統盡量不(No)動或少動,以(By)便維持基本應用(Use)。其次,盡量在(Exist)現場外完成設備組裝,并完成單機的(Of)測試。對于(At)信息系統,則要(Want)求在(Exist)線下完成測試,聯機測試将在(Exist)很短時(Hour)間内完成。搭建一(One)個(Indivual)測試系統顯得尤爲(For)重要(Want),但這(This)樣無疑會增加實施的(Of)成本。
有些改擴建系統的(Of)問題會好一(One)些,如二期工程。如果在(Exist)一(One)期建設時(Hour)就考慮了未來(Come)的(Of)接口,則會使問題變得相對簡單。這(This)需要(Want)引起重視。
當然,不(No)同的(Of)情況下,難度和(And)風險也不(No)盡一(One)樣。這(This)就需要(Want)根據具體項目進行分析。比如,有些項目并沒有消防問題需要(Want)處理,這(This)就使難度大(Big)大(Big)降低。在(Exist)制定規劃策略時(Hour),首先要(Want)考慮的(Of)問題是使系統盡量簡化,這(This)樣既降低了改造的(Of)難度和(And)風險,也減少了改造的(Of)費用(Use)和(And)時(Hour)間。
應該指出(Out)的(Of)是,随着新技術的(Of)不(No)斷出(Out)現,企業出(Out)于(At)提高服務水平和(And)提高生(Born)産力水平、提高核心競争能力的(Of)考慮,采用(Use)新技術替換老技術将是物流中心改擴建的(Of)另一(One)個(Indivual)動力。這(This)方面的(Of)需求主要(Want)來(Come)自于(At)制造業(以(By)工業4.0爲(For)驅動),冷鏈(以(By)密集存儲爲(For)特征的(Of)改造需求),醫藥(以(By)GSP認證爲(For)驅動,“貨到(Arrive)人(People)”揀選系統),電子商務(大(Big)規模快速揀選系統),服裝(拆零、儲存、退貨業務需求)等。
旨在(Exist)提高技術水平的(Of)物流技術設備主要(Want)包括:
(1)自動化立體庫技術:用(Use)于(At)完成大(Big)規模的(Of)儲存和(And)揀選,尤其是miniload技術在(Exist)近年來(Come)得到(Arrive)了廣泛應用(Use)。
(2)密集存儲技術:密集存儲在(Exist)制造業、冷鏈、食品飲料行業等有着廣泛的(Of)應用(Use)。從自動化水平看,有半自動和(And)全自動兩種形式。特别在(Exist)冷鏈行業,全自動的(Of)密集存儲技術由于(At)解決了存儲和(And)作(Do)業環境等諸多問題,越來(Come)越受到(Arrive)重視。
(3)“貨到(Arrive)人(People)”揀選技術:随着定制化、個(Indivual)性化需求的(Of)快速增加,“貨到(Arrive)人(People)”揀選對于(At)拆零業務的(Of)支持将是革命性的(Of),必将改變未來(Come)人(People)們對于(At)拆零揀選方式的(Of)基本态度。
(4)以(By)AGV爲(For)代表的(Of)智能倉儲技術的(Of)應用(Use),在(Exist)以(By)汽車制造爲(For)代表的(Of)制造業将有廣泛的(Of)應用(Use)。
四、市場需求
對于(At)已經建成的(Of)庫房來(Come)說,改擴建應成爲(For)其常态。随着越來(Come)越多的(Of)物流中心投入使用(Use),以(By)及越來(Come)越多的(Of)第三方庫房的(Of)建成,庫房的(Of)改擴建市場将越來(Come)越大(Big)。從已經掌握的(Of)資料看,目前改擴建業務與新建業務基本在(Exist)1:1的(Of)水平。顯然,未來(Come)改擴建的(Of)業務會逐漸超過新建項目,并在(Exist)一(One)定年限後成爲(For)主要(Want)形态。
除了上述所說處于(At)常态的(Of)局部改造業務外(幾乎每個(Indivual)項目都在(Exist)發生(Born)),目前需求最旺盛的(Of)行業當屬第三方物流中心。這(This)是因爲(For)第三方物流的(Of)倉庫雖然已經建成,但由于(At)要(Want)照顧到(Arrive)所有的(Of)行業或企業需求,因此在(Exist)進行倉庫建設時(Hour)會盡可能的(Of)做到(Arrive)标準化。這(This)也就意味着,針對特定企業需求的(Of)改造勢在(Exist)必行。
總之,物流中心改造的(Of)需求是多方面的(Of),但主要(Want)還是根據業務需求來(Come)制定改造計劃。如:
(1)庫存變化
現有庫存能力或儲存的(Of)形式不(No)能滿足業務的(Of)要(Want)求。包括改變庫存形式,如利用(Use)立體庫技術以(By)提高庫房容量等。
(2)流程變化
流程的(Of)調整會導緻物流中心産生(Born)重大(Big)變化。這(This)種調整有時(Hour)會涉及到(Arrive)很多物流過程,如收貨、揀選、包裝、複核、集貨、裝車等。幾乎所有已經建成的(Of)物流中心均存在(Exist)流程調整的(Of)需求,隻不(No)過程度不(No)同而已。
(3)業務調整
小的(Of)業務調整如包裝形式、拆零比例等的(Of)調整,大(Big)的(Of)調整會是産品種類的(Of)調整,往往會帶來(Come)物流中心的(Of)重大(Big)調整。
(4)訂單形式的(Of)變化
訂單形式變化會對物流中心産生(Born)巨大(Big)影響,包括庫存量、儲存形式、揀選、包裝等很多過程。如電子商務的(Of)訂單結構的(Of)變化就是一(One)個(Indivual)典型的(Of)例子。
此外,作(Do)業工具的(Of)變化、存儲方式的(Of)改變等也會或多或少地對物流中心改造提出(Out)要(Want)求。這(This)樣的(Of)情形太多,也過于(At)瑣碎,不(No)能一(One)一(One)例舉。
五、趨勢及建議
物流中心的(Of)改擴建本是一(One)個(Indivual)老話題,但沒有進行過系統的(Of)總結。從今後的(Of)發展趨勢看,改擴建的(Of)項目會越來(Come)越多,這(This)是可以(By)預測到(Arrive)的(Of)。總體來(Come)說,物流中心的(Of)改擴建将成爲(For)一(One)種常态。
因此,針對改擴建項目制定相應的(Of)策略是非常必要(Want)的(Of)。更高的(Of)效率,更高的(Of)速度,合适的(Of)成本,是物流活動的(Of)出(Out)發點。企業每天都在(Exist)發展,市場需求每天都在(Exist)發生(Born)變化,所以(By),對物流系統的(Of)要(Want)求也随之改變。這(This)不(No)僅是目前的(Of)現狀,也是未來(Come)的(Of)趨勢。在(Exist)這(This)一(One)基本趨勢下,比較理想的(Of)方法是物流中心總體設計留有餘地。尤其在(Exist)空間許可的(Of)情況下,設計應盡可能的(Of)柔性化,以(By)适應未來(Come)的(Of)需求。給未來(Come)留出(Out)空間,是物流設計的(Of)重要(Want)理念。
許多企業本身就有物流中心多期建設的(Of)設想,應該從總體需求出(Out)發,統一(One)設計,分步實施。切忌在(Exist)沒有想清楚的(Of)情況下胡亂建設,以(By)至于(At)出(Out)現巨大(Big)浪費,這(This)樣的(Of)例子還是不(No)少的(Of)。但實際的(Of)情況并不(No)能如人(People)所願,在(Exist)衆多的(Of)改造與擴建的(Of)項目中,并沒有總體設計可供參考,所以(By)改造起來(Come)就顯得困難很多。
另外值得一(One)提的(Of)是,物流中心改擴建也要(Want)進行經濟效益分析。有時(Hour)候,技術的(Of)改進會對物流作(Do)業産生(Born)重大(Big)影響,但代價也很高。改擴建過程中,采用(Use)何種技術最爲(For)有利,與新建項目是有區别的(Of)。有時(Hour),常聽到(Arrive)人(People)們說要(Want)建設一(One)個(Indivual)最先進的(Of)物流系統。抛開投資回報不(No)說,其實世界上沒有所謂的(Of)最先進的(Of)系統。一(One)方面是因爲(For)技術的(Of)不(No)斷發展,技術更新的(Of)頻率越來(Come)越快,任何技術一(One)旦投入使用(Use),很快就會被後來(Come)更新的(Of)技術所取代;另一(One)方面,選擇符合具體項目的(Of)先進技術才是最關鍵的(Of)。再好的(Of)技術,如果與業态不(No)匹配,就不(No)是恰當的(Of),當然更談不(No)上先進性。