編者按：本文轉自《IT産業觀察》20170311期，0.01元現象下的(Of)科技之殇，轉載時(Hour)标題有調整。以(By)下是正文内容：

        0.01元的(Of)投标報價

        近日來(Come)，騰訊雲在(Exist)廈門政務雲招标中0.01元投标報價的(Of)新聞刷爆了朋友圈。在(Exist)國(Country)内的(Of)IT行業，零元投标或者接近零元投标的(Of)例子并不(No)是第一(One)次出(Out)現。在(Exist)競争日益激烈的(Of)IT軟硬件、雲服務等領域，低于(At)成本價中标甚至已成爲(For)普遍現象，成爲(For)中國(Country)特色的(Of)競争現實，身處其中的(Of)參與者們苦不(No)堪言。

        劣币驅逐良币

        低價競争帶來(Come)的(Of)負面影響，是劣币驅逐良币，從而對産業發展和(And)技術創新帶來(Come)非常糟糕的(Of)影響。由于(At)大(Big)部分采購活動堅持低價中标的(Of)原則，逐步導緻了各廠家的(Of)非理性競争，爲(For)獲取市場份額不(No)斷放棄價格底線，低價中标後通常又帶來(Come)各種後續問題，坑死自己、餓死同行、拖死甲方。

        而價格武器最爲(For)有效的(Of)情況下，爲(For)應對競争環境，企業在(Exist)質量控制、研發投入等方面進一(One)步壓縮投入，将主要(Want)精力聚焦到(Arrive)“降成本”上，甚至偷工減料、放棄技術原則，造成技術和(And)質量不(No)進反退。這(This)在(Exist)原本應該“技術至上”的(Of)IT行業，形成了價格競争的(Of)惡性循環，極大(Big)程度上扼殺了技術創新能力、給中國(Country)信息技術産業的(Of)發展帶來(Come)嚴重的(Of)障礙。

        資本兇猛，卻未盡其用(Use)

        當成交價一(One)次又一(One)次突破已經不(No)斷下降的(Of)成本價，企業爲(For)什麽還要(Want)賠本賺吆喝？或許，中國(Country)的(Of)錢太多了。近幾年，降價、補貼、“羊毛出(Out)在(Exist)豬身上”等價格手段備受追捧，競争者妄圖通過拼“虧損能力”來(Come)搶占份額、構築競争壁壘。又或者，盤算着靠搶占的(Of)份額再次向投資者、向資本市場吹一(One)個(Indivual)更大(Big)的(Of)泡泡，圈回大(Big)筆錢來(Come)抵消實際經營的(Of)虧損。但必須看到(Arrive)，單靠補貼獲得的(Of)客戶總會失去，市場終将恢複理性，泡沫總會破裂。産品、質量、技術、服務，這(This)些才是可靠的(Of)核心競争力，才是資本應該去的(Of)地方。

        羊毛，就應該出(Out)在(Exist)羊身上，現而今這(This)麽簡單的(Of)道理怎麽還站不(No)住腳了。

        科技之殇

        近幾天還有一(One)個(Indivual)熱點事件，是國(Country)内鋪天蓋地的(Of)“抵制韓國(Country)、抵制樂天”的(Of)呼聲。

        但對大(Big)部分IT硬件廠商來(Come)說，這(This)是一(One)件尴尬的(Of)事情。自去年底，内存出(Out)現了異常的(Of)價格上漲，目前采購三星内存的(Of)價格比去年貴了一(One)倍都不(No)止，而國(Country)内的(Of)企業級硬件幾乎全部采用(Use)的(Of)都是韓國(Country)三星的(Of)内存。我(I)們抵制的(Of)了嗎？人(People)家每個(Indivual)月給你漲價20%，不(No)買，中國(Country)IT硬件企業都要(Want)關門嗎？

        再說IT領域最核心的(Of)芯片，現在(Exist)國(Country)内的(Of)信息化建設、你們引以(By)爲(For)豪的(Of)中國(Country)互聯網，不(No)買美國(Country)的(Of)芯片行嗎？美國(Country)給中興開出(Out)了8.9億美元的(Of)罰單，中興又能怎樣，不(No)認罰，中興難道就此解散？

        牛逼如國(Country)人(People)驕傲的(Of)華爲(For)，世界領先的(Of)自主芯片海思，依賴的(Of)也是由日本控制的(Of)RM授權。現今國(Country)内大(Big)家用(Use)的(Of)手機、電視、空調、汽車導航，全都是RM架構，大(Big)家還有底氣喊抵制日貨？

        改革開放以(By)來(Come)，中國(Country)經濟取得了可喜的(Of)成就，但也必須看到(Arrive)，我(I)們在(Exist)科技領域與世界先進水平尚存在(Exist)非常大(Big)的(Of)差距，在(Exist)IT領域尤其明顯。

        缺乏核心技術，産品同質化，也是國(Country)内科技企業限于(At)價格競争最大(Big)的(Of)原因，價格競争反過來(Come)又扼殺研發投入、阻礙核心技術的(Of)形成，真是令人(People)痛苦的(Of)死循環。

        理直氣壯，反對最低價中标！

        商業環境的(Of)改善，是包括采購人(People)、供應商、政府等市場參與者每個(Indivual)人(People)和(And)每個(Indivual)組織都應該承擔的(Of)責任。其實，在(Exist)政府采購法和(And)招投标法中，低于(At)成本價投标本就是非法的(Of)。應對當前的(Of)日益惡劣的(Of)競争環境，應該從制度設計上理直氣壯的(Of)反對最低價中标。盡管評标通常是綜合評分法，但實際上由于(At)觀念所限，價格在(Exist)絕大(Big)部分競争中仍成爲(For)實際上的(Of)最重要(Want)因素，應該鼓勵在(Exist)采購活動中大(Big)膽采用(Use)如中間價綜合評分等方式，從設計上否定最低價最優，遏制愈演愈烈的(Of)非理性價格競争。