今天是2019年的(Of)6月1日周六，也是美國(Country)宣布加征第二批關稅生(Born)效的(Of)日子。大(Big)家可能已經注意到(Arrive)了，最近一(One)段時(Hour)間以(By)來(Come)，中國(Country)方面動作(Do)很大(Big)，《人(People)民日報》連發9篇社評，外交部、商務部接連警告，華爲(For)自身也是頻頻出(Out)招，而美國(Country)呢？沒有任何聲音，感覺是風平浪靜。倒是特朗普出(Out)訪日本，和(And)安倍首相秀高爾夫，閑情逸緻。繼而，美國(Country)簽署美墨加自由貿易協定，美國(Country)出(Out)台計劃加征墨西哥關稅，停止印度最惠國(Country)待遇等，四面出(Out)擊。這(This)是非常不(No)正常的(Of)現象，按照常理，四面出(Out)擊會招來(Come)更大(Big)的(Of)反擊，是兵家大(Big)忌。看起來(Come)是我(I)們着急，而美國(Country)并不(No)着急，穩操勝券似的(Of)。

        由此表面現象看來(Come)，我(I)們或許處于(At)十分不(No)利的(Of)位置。

        很多人(People)判斷：這(This)次中美貿易戰，美國(Country)必輸。原因無非是美國(Country)閉關鎖國(Country)是倒退，美國(Country)優先的(Of)政策不(No)得人(People)心，中國(Country)得道多助，美國(Country)失道寡助等等。如果隻從這(This)些表面現象看問題，也許這(This)次貿易戰本來(Come)就不(No)會發生(Born)，也不(No)該發生(Born)。但如果冷靜的(Of)分析問題，或者從戰略高度看一(One)些問題，結論也許會大(Big)不(No)相同。

        首先，美國(Country)爲(For)什麽會拿中興和(And)華爲(For)開刀？難道僅僅是因爲(For)中興和(And)華爲(For)是在(Exist)推5G技術嗎？個(Indivual)中原因恐怕不(No)是那麽簡單。我(I)認爲(For)，中興隻是美國(Country)拿來(Come)試刀的(Of)，它不(No)幸撞到(Arrive)了美國(Country)的(Of)刀口上而已，而華爲(For)才是美國(Country)的(Of)真正目标。爲(For)什麽要(Want)選擇華爲(For)而不(No)是其它公司，如工商銀行，或者中石油這(This)樣更大(Big)的(Of)公司呢？其實這(This)或許有讓國(Country)人(People)背脊發涼的(Of)内情。

        中國(Country)缺乏長期的(Of)戰略研究，也缺乏戰略學家。這(This)話會得罪一(One)大(Big)波人(People)，大(Big)家會說我(I)胡說，我(I)們泱泱大(Big)國(Country)怎麽會沒有戰略學家？事實上，中國(Country)有幾千家所謂的(Of)智庫，但在(Exist)我(I)看來(Come)，大(Big)多數隻是養了一(One)些酒囊飯袋而已。這(This)些所謂的(Of)智庫，說的(Of)好聽一(One)點，多數隻是在(Exist)爲(For)鬥米折腰，讨口飯吃而已。因爲(For)他(He)們并沒有什麽獨立的(Of)思想，也沒有什麽過人(People)的(Of)智慧和(And)膽識，更沒有令人(People)信服的(Of)成就。他(He)們的(Of)判斷，基本建立在(Exist)人(People)雲亦雲的(Of)基礎之上，或者根本就是在(Exist)咀嚼事後諸葛亮式的(Of)剩飯剩菜，以(By)别人(People)的(Of)觀點（主要(Want)是西方的(Of)）來(Come)佐證自己的(Of)所謂結論。有人(People)批評說，對最近20年的(Of)世界局勢的(Of)預測，中國(Country)的(Of)學者幾乎全部錯誤，就是一(One)個(Indivual)明證。新加坡國(Country)立大(Big)學東亞研究所所長鄭永年直言對中國(Country)所謂的(Of)智庫很悲觀。

        中國(Country)的(Of)智庫們，大(Big)多是在(Exist)幫領導寫稿應酬，蹭熱點，或者在(Exist)做一(One)些命題作(Do)文，以(By)诠釋領導的(Of)正确與英明，極盡吹捧之能事。至于(At)國(Country)際形勢，以(By)及各國(Country)的(Of)政治、經濟、軍事、外交的(Of)基本情況，發展綱要(Want)，焦點人(People)物，主要(Want)主張等，平時(Hour)斷不(No)肯下功夫研究，要(Want)麽臨時(Hour)抱佛腳以(By)應付需要(Want)，要(Want)麽幹脆是一(One)概不(No)知，不(No)聞不(No)問。這(This)樣的(Of)學者，怎麽會有戰略的(Of)眼觀和(And)精準的(Of)預測？

        當然，國(Country)情如此，大(Big)家原本還剩有一(One)點點的(Of)獨立思想和(And)對真理的(Of)追求，恐怕也随着年齡的(Of)增加而喪失殆盡。我(I)認爲(For)這(This)是我(I)們對美國(Country)的(Of)最大(Big)差距，而不(No)是什麽芯片這(This)一(One)類戰術層面的(Of)小玩意。在(Exist)戰略沒有确定之前，任何戰術都顯得毫無意義。

        中國(Country)的(Of)戰略失誤很多，難以(By)一(One)一(One)例舉。在(Exist)很久以(By)前，有人(People)提出(Out)了“造船不(No)如買船，買船不(No)如租船”的(Of)糊塗戰略思想，這(This)是導緻今日中國(Country)基礎研究全面落後的(Of)主要(Want)根源之一(One)。沒有戰略，自然隻能“摸着石頭過河”，可能鄧小平先生(Born)也是在(Exist)一(One)種無奈的(Of)情況下才發出(Out)如此感慨。回望曆史，我(I)們常常爲(For)一(One)些莫名其妙的(Of)“著名論斷”而唏噓不(No)已，而國(Country)家則爲(For)此付出(Out)了巨大(Big)的(Of)代價。作(Do)爲(For)本文的(Of)重點，下面僅舉股市作(Do)爲(For)一(One)個(Indivual)例子來(Come)說明我(I)們戰略失誤的(Of)深刻教訓。這(This)聽起來(Come)好像是危言聳聽，但事實就是如此。

        最近的(Of)大(Big)新聞不(No)斷，但前證監會主席劉士餘投案自首應該還是震驚了朝野。改革開放40年，變化最大(Big)的(Of)還是開放了股市和(And)房地産。股市沒有社會主義和(And)資本主意的(Of)差别，也非洪水猛獸。我(I)們不(No)能否認股市的(Of)巨大(Big)作(Do)用(Use)。搞經濟建設，就需要(Want)融資，而股市是一(One)個(Indivual)最好的(Of)融資場所。但處于(At)我(I)們的(Of)國(Country)情下，一(One)個(Indivual)以(By)一(One)把手全面負責的(Of)龐大(Big)機構，由于(At)缺乏有效監督，股市成爲(For)了投機資本、利益集團和(And)外國(Country)資本争相牟利的(Of)合法化工具。中國(Country)股市造就的(Of)億萬富翁數不(No)勝數，如果以(By)一(One)種客觀的(Of)視角看，大(Big)多數屬于(At)非法所得。不(No)僅造成了國(Country)家财富的(Of)大(Big)量流失，同時(Hour)也造成了财富分配的(Of)嚴重畸形。

        但以(By)上這(This)些還不(No)是最緻命的(Of)，因爲(For)還屬于(At)戰術層面，因爲(For)錢沒了還可以(By)賺，隻要(Want)希望還在(Exist)就可。由于(At)上市公司要(Want)經過嚴格的(Of)會計審核，而會計事務所基本隻能是國(Country)外的(Of)4大(Big)會計事務所（即：普華永道PwC、德勤DTT、畢馬威KPMG、安永EY）才能勝任上市公司的(Of)要(Want)求。所以(By)，在(Exist)過去幾十年中，中國(Country)的(Of)主要(Want)上市企業的(Of)關鍵信息已經被美國(Country)爲(For)首的(Of)西方國(Country)家翻了個(Indivual)底朝天。這(This)在(Exist)戰略上叫做授人(People)以(By)柄。孫子兵法雲：知己知彼，百戰不(No)殆。今天，我(I)們要(Want)與美國(Country)打貿易戰，對手對我(I)們了如指掌，而我(I)們對他(He)們卻一(One)無所知。我(I)們已無險可守，又如何取勝？然而，可悲的(Of)是，到(Arrive)現在(Exist)爲(For)止，幾乎還沒有人(People)意識到(Arrive)這(This)一(One)點。回到(Arrive)最早的(Of)一(One)個(Indivual)問題，美國(Country)爲(For)什麽要(Want)置華爲(For)于(At)死地？因爲(For)華爲(For)不(No)是上市公司，美國(Country)不(No)知其深淺，又在(Exist)信息領域尤其是5G領域上躍躍欲試，所以(By)要(Want)優先打壓，置之死地而後快。至于(At)其它公司，美國(Country)握有其緻命的(Of)信息，大(Big)可以(By)玩弄于(At)股掌之間，甚至爲(For)美國(Country)服務。道理其實是很簡單的(Of)。

        中國(Country)應該快速培養國(Country)家自己的(Of)會計事務所，同時(Hour)限制4大(Big)會計事務所在(Exist)中國(Country)的(Of)業務是迫在(Exist)眉睫的(Of)事情，如果中國(Country)還希望未來(Come)打赢貿易戰的(Of)話。兩軍對壘，虛虛實實才能有所顧忌，如果被對手洞悉弱點，則必敗無疑。“黔驢技窮”早已揭示了這(This)一(One)道理。

        此外，通過這(This)幾天釋放的(Of)信息看，美國(Country)利用(Use)掌控的(Of)信息系統技術，長期對全世界進行監控已經昭然若揭。對此，即使是美國(Country)的(Of)所謂盟友也是有所警惕。這(This)次打壓華爲(For)，還因爲(For)一(One)旦世界各國(Country)采用(Use)華爲(For)技術，美國(Country)将失去監控全世界網絡的(Of)能力，甚至喪失大(Big)規模網絡攻擊的(Of)能力，這(This)是它惱羞成怒的(Of)另一(One)個(Indivual)主要(Want)原因。

        中國(Country)有一(One)種奴性一(One)直沒有消除，還有一(One)種人(People)類所共有的(Of)極度的(Of)貪婪一(One)直沒有得到(Arrive)抑制。前者大(Big)家基本認同，後者有很多人(People)不(No)大(Big)贊同。

        中國(Country)的(Of)奴性主要(Want)表現在(Exist)隻要(Want)是洋人(People)的(Of)一(One)切都好。因此養成了仰洋人(People)鼻息的(Of)習慣。1949年，毛主席莊嚴宣布中國(Country)人(People)民從此站立起來(Come)了，但時(Hour)間過去70年，我(I)們很多人(People)還沒有真正站起來(Come)，沒有挺直腰杆。中國(Country)可能是世界上唯一(One)一(One)個(Indivual)将外國(Country)人(People)權益放在(Exist)國(Country)民權益之上的(Of)國(Country)家，想想也是很可悲的(Of)。

        中國(Country)的(Of)奴性還表現在(Exist)對權力的(Of)迷信。單位的(Of)一(One)把手擁有無限的(Of)權力，就像土皇帝一(One)樣受到(Arrive)底下人(People)的(Of)頂禮膜拜。在(Exist)一(One)個(Indivual)缺乏有效監督的(Of)環境下，腐敗叢生(Born)也就不(No)足爲(For)怪了。很多基層一(One)把手，動不(No)動就要(Want)代表黨代表人(People)民，這(This)已經引起中央的(Of)高度重視，并發出(Out)警告。

        關于(At)貪婪，中國(Country)人(People)自己都不(No)大(Big)清楚爲(For)什麽要(Want)近乎瘋狂的(Of)追逐财富。很多貪官，貪污了幾百億還不(No)知滿足，很多打着互聯網旗号的(Of)企業，上市撈錢成爲(For)唯一(One)追逐目标。他(He)們不(No)擇手段的(Of)撈錢、窮奢極欲的(Of)享受是生(Born)活的(Of)唯一(One)目标。各種打着互聯網旗号的(Of)公司，通過資本燒錢，不(No)惜以(By)欺詐、壟斷、傾銷等非正當手段，就是希望有朝一(One)日，富甲天下。然後移居國(Country)外，過上奢侈的(Of)生(Born)活。幾乎沒有人(People)想一(One)想，爲(For)什麽總不(No)知足？難道一(One)個(Indivual)省長、甚至一(One)個(Indivual)國(Country)家領導人(People)的(Of)榮譽和(And)收入還不(No)能滿足其對權力和(And)财富的(Of)需求嗎？難道非要(Want)到(Arrive)淪爲(For)階下囚才開始悔恨？然而，透過現象看本質，并非隻有中國(Country)人(People)貪婪，美國(Country)人(People)、歐洲人(People)、日本人(People)也是一(One)樣，所以(By)，如何制定法律法規，有效抑制這(This)種貪婪才是關鍵。

        曾幾何時(Hour)，中國(Country)的(Of)經濟已經走入了一(One)個(Indivual)非常危險的(Of)盲目追求GDP增長的(Of)死胡同。但在(Exist)目前看來(Come)，也是一(One)種沒有辦法的(Of)事情。政府債務和(And)開銷居高不(No)下，企業稅收有限，無法支撐起這(This)龐大(Big)的(Of)開銷，勢必隻能通過投資來(Come)拉動經濟。但這(This)樣會進一(One)步加大(Big)債務，最終将難以(By)爲(For)繼。而由政府主導的(Of)投資拉動消費，正是腐敗産生(Born)的(Of)最嚴重的(Of)領域。

        一(One)個(Indivual)國(Country)家，不(No)僅僅是看其GDP有多少，而主要(Want)是其社會要(Want)穩定，人(People)民要(Want)安居樂業，财富分配要(Want)公平，公民權利要(Want)得到(Arrive)保障，官員的(Of)言行要(Want)受到(Arrive)監督和(And)限制，商人(People)做生(Born)意要(Want)受到(Arrive)規範，人(People)民住得起房，讀得起書，看得起病，老有所養。如此而已。而這(This)一(One)點，在(Exist)今日之中國(Country)，爲(For)什麽卻非常難以(By)做到(Arrive)？

        很多人(People)對未來(Come)的(Of)看法很樂觀，認爲(For)美國(Country)不(No)會拿中國(Country)怎麽樣。其實，隻要(Want)看看中東，看看伊朗和(And)俄羅斯，就會知道未來(Come)美國(Country)會怎麽樣對待中國(Country)。中國(Country)如果連這(This)一(One)點思想準備都沒有，其結局不(No)僅會非常危險，而且會非常悲慘。這(This)并非危言聳聽。我(I)們應該看到(Arrive)，美國(Country)是一(One)個(Indivual)有着百年戰略的(Of)國(Country)家，他(He)們對世界的(Of)認知是唯我(I)獨尊，順我(I)者昌，逆我(I)者亡，并對此進行了長期的(Of)戰略布局。美國(Country)動不(No)動就以(By)核武器相威脅，這(This)種不(No)計後果的(Of)做法是以(By)犧牲整個(Indivual)世界爲(For)代價的(Of)極端思想，美國(Country)爲(For)了自身利益和(And)達到(Arrive)打擊對手的(Of)目的(Of)，甚至于(At)不(No)惜于(At)培養和(And)支持恐怖分子，從這(This)裏可以(By)看出(Out)美國(Country)政客虛僞和(And)肮髒的(Of)靈魂。顯然，這(This)種零和(And)的(Of)戰略思想并不(No)符合人(People)類發展的(Of)潮流，是一(One)種落後的(Of)甚至是反人(People)類的(Of)戰略思想，同時(Hour)也是一(One)種危險的(Of)戰略思想。這(This)一(One)思想，即使在(Exist)西方也并不(No)得人(People)心，而美國(Country)由于(At)經曆了長期民主思想和(And)人(People)權思想的(Of)教育，從客觀上産生(Born)了一(One)大(Big)批思想進步的(Of)政治家和(And)科學家，他(He)們也不(No)認同美國(Country)的(Of)戰略思想。隻有一(One)少部分右翼政客，他(He)們受财團的(Of)指派，充當了财團的(Of)走狗而已。而美國(Country)的(Of)這(This)種錯誤的(Of)冷戰思維，也必将随着時(Hour)代的(Of)進步，而改弦易轍。以(By)這(This)種眼觀來(Come)看，未來(Come)應是樂觀的(Of)。也許要(Want)經曆極端的(Of)痛苦和(And)教訓，人(People)類才能有所醒悟。

        大(Big)劫難看來(Come)在(Exist)所難免，華爲(For)若死，中國(Country)的(Of)其它企業，因爲(For)各種原因，美國(Country)要(Want)滅他(He)們隻是舉手之勞。當此之時(Hour)，保持清醒的(Of)認識是必要(Want)的(Of)，但也是遠遠不(No)夠的(Of)。中國(Country)不(No)需要(Want)奴才，也不(No)需要(Want)憤青和(And)狹隘的(Of)民族主義者，需要(Want)的(Of)是實幹家和(And)思想家。另一(One)方面，中國(Country)不(No)可能再回到(Arrive)過去的(Of)閉關鎖國(Country)道路，時(Hour)代也不(No)允許。在(Exist)現在(Exist)世界網絡互聯的(Of)時(Hour)代，分工越來(Come)越細，關系越來(Come)越緊密，你中有我(I)，我(I)中有你，中國(Country)不(No)可能獨立發展，或獨善其身。我(I)們隻能積極融入世界，遵守國(Country)際規則，創造出(Out)自己的(Of)價值，用(Use)自身努力赢得國(Country)際社會的(Of)尊重，并屹立于(At)世界民族之林，才是面對未來(Come)應有的(Of)姿态。

        注：本文成稿于(At)2019年6月1日

        部分圖片來(Come)源于(At)網絡