收藏我(I)們
Industry Information
題記:中美之間貿易争端,經過約半年的(Of)平靜,最近又起波瀾。如果仔細看看美國(Country)的(Of)要(Want)求,那與100多年前的(Of)《辛醜條約》和(And)《南京條約》沒有本質的(Of)不(No)同。大(Big)家也許會問,爲(For)什麽美國(Country)要(Want)這(This)樣霸道和(And)不(No)講理?令人(People)遺憾的(Of)是,美國(Country)從來(Come)就是如此。時(Hour)代變了,中國(Country)變了,但在(Exist)美國(Country)政客眼裏,一(One)切都不(No)應該改變,因爲(For)那是他(He)們制定的(Of)國(Country)際秩序。隻是我(I)們有些人(People)不(No)長記性,一(One)廂情願罷了。美國(Country)從來(Come)就不(No)是道德的(Of)楷模,過去不(No)是,現在(Exist)不(No)是,将來(Come)也不(No)是。美國(Country)一(One)貫的(Of)國(Country)家原則是美國(Country)優先,順我(I)者昌,逆我(I)者亡。隻是在(Exist)過去的(Of)100多年裏,美國(Country)每次都僞裝得很好,似乎都很在(Exist)意站在(Exist)道德的(Of)高地,而這(This)一(One)次,它撕下了畫皮,露出(Out)了獠牙。當然,也讓更多人(People)看清了它的(Of)真實面目。
1 中國(Country)與美國(Country)
一(One)般人(People)認爲(For),中國(Country)人(People)好客、愛面子,說客人(People)喜歡聽的(Of)話,把最好的(Of)東西給客人(People)。在(Exist)起名字方面也是如此,美利堅也好,美國(Country)也好,都讓人(People)想到(Arrive)美好這(This)個(Indivual)詞,其實美國(Country)東部有飓風,中西部有沙漠,的(Of)确好不(No)到(Arrive)哪裏去。歐洲人(People)剛到(Arrive)波士頓時(Hour),連生(Born)存都非常困難,可見其環境之惡劣。要(Want)論人(People)文山水風光,美國(Country)與中國(Country)無法相提并論。然而,這(This)一(One)點并沒有得到(Arrive)衆人(People)的(Of)贊同。中國(Country)人(People)給其它國(Country)家如法國(Country)、英國(Country)、德國(Country)起的(Of)名字也很好,其實,這(This)些國(Country)家在(Exist)曆史上的(Of)所作(Do)所爲(For),真是配不(No)上這(This)麽好的(Of)名字的(Of)。但是中國(Country)人(People)大(Big)方,說給就給了。日本人(People)把美國(Country)叫米國(Country),還真是比較貼切。
這(This)是中國(Country)的(Of)本分。在(Exist)長達幾千年的(Of)曆史中,中國(Country)人(People)并非以(By)好戰和(And)侵略而出(Out)名,倒是修築了萬裏長城,過起了自己的(Of)小日子。以(By)今天的(Of)眼光看,似乎沒有出(Out)息。蒙古國(Country)橫掃天下,算是借中國(Country)的(Of)名侵略過許多國(Country)家,但要(Want)真正算起來(Come),是蒙古國(Country)滅了當時(Hour)的(Of)宋朝。中外的(Of)曆史學家其實都沒有把蒙古國(Country)與中國(Country)看成是一(One)回事。
當然,中央之國(Country)時(Hour)刻不(No)忘“萬國(Country)來(Come)朝”的(Of)夢想,有時(Hour)明知道是自欺欺人(People),也要(Want)争這(This)個(Indivual)面子,要(Want)這(This)個(Indivual)範。在(Exist)傳統上,中國(Country)人(People)講仁義,不(No)愛惜錢财。爲(For)了在(Exist)外人(People)面前顯擺,有時(Hour)花錢大(Big)方的(Of)很,金山銀山在(Exist)所不(No)惜。就像有些破落的(Of)貴族,有時(Hour)也是要(Want)擺這(This)個(Indivual)譜的(Of)。中國(Country)人(People)修的(Of)房子講究高大(Big)上,外表氣派,但裏面就要(Want)看自己的(Of)經濟條件了。如果你到(Arrive)中國(Country)的(Of)任意一(One)個(Indivual)城市去看看,就會發現,我(I)們的(Of)一(One)個(Indivual)小城市的(Of)高樓大(Big)廈,可能不(No)會比法蘭克福、漢堡這(This)些個(Indivual)世界著名城市差。這(This)一(One)點在(Exist)農村表現得更是如此:明明一(One)家就幾口人(People),可就是要(Want)省吃儉用(Use),建一(One)所幾層樓的(Of)大(Big)房子,可住幾十人(People)。欠了一(One)輩子債,吃了一(One)輩子苦,但心裏願意。
中國(Country)人(People)信奉的(Of)道德标準是“舍生(Born)取義,殺身成仁”,“己所不(No)欲勿施于(At)人(People)”,“甯願天下人(People)負我(I),我(I)不(No)負天下人(People)”。曹操文功武略,一(One)代枭雄,就是因爲(For)講了一(One)句“甯願我(I)負天下人(People)”,2000多年來(Come),一(One)直遭到(Arrive)世人(People)唾罵。直到(Arrive)今天,依然如此。其實,曹操的(Of)曆史功績堪與世界上很多偉大(Big)人(People)物相提并論的(Of)。
中國(Country)人(People)強盛時(Hour),想到(Arrive)的(Of)是收斂。不(No)要(Want)讓客人(People)難堪,這(This)是最典型的(Of)“仁”的(Of)思想。中國(Country)人(People)落魄時(Hour),時(Hour)刻不(No)忘自己的(Of)尊嚴,面子不(No)能丢。
美國(Country)卻不(No)是這(This)樣的(Of)。美國(Country)人(People)信奉武力,信服甯願我(I)負天下,而不(No)能天下負我(I)。如果有人(People)招惹它,睚眦必報。美國(Country)人(People)文化裏隻有“利”沒有“仁”。
美國(Country)爲(For)了一(One)己私利,長期離間中國(Country),損害中國(Country)核心利益,他(He)們認爲(For)很正常。台灣是中國(Country)的(Of)領土,但美國(Country)很不(No)樂意看到(Arrive)中國(Country)統一(One),千方百計阻撓中國(Country)統一(One)。
美國(Country)眼裏隻有利益,沒有道德與公理。它爲(For)了發動戰争,可以(By)撒謊,也可以(By)造假。這(This)一(One)點堪比上世紀30年代的(Of)日本。爲(For)了一(One)己私利,可以(By)随時(Hour)找借口發動戰争。最近幾年發生(Born)的(Of)海灣戰争、利比亞戰争、叙利亞戰争等都是如此。
在(Exist)很多人(People)眼裏,美國(Country)人(People)重信用(Use)更重視規則。但全世界的(Of)騙子加起來(Come)都比不(No)過華爾街的(Of)騙子厲害,這(This)一(One)點卻不(No)爲(For)世人(People)知曉。
美國(Country)國(Country)泰民安,财富大(Big)多通過戰争和(And)技術壟斷得來(Come)。它對所有國(Country)家都不(No)放心,它可以(By)以(By)政治避難爲(For)理由,公開庇護他(He)國(Country)的(Of)罪犯,隻要(Want)對他(He)有利即可。
美國(Country)不(No)允許其它任何一(One)個(Indivual)國(Country)家超過他(He)。爲(For)了自己的(Of)私利,可以(By)制定對他(He)有利的(Of)規則;反之,它可以(By)以(By)國(Country)家利益爲(For)名,主動違反自己制定的(Of)規則。如違背WTO規則、違背聯合國(Country)憲章。
2 關于(At)環境污染
中國(Country)目前是一(One)個(Indivual)高污染國(Country)家。現在(Exist)很難在(Exist)中國(Country)找到(Arrive)一(One)條沒有污染的(Of)河流。這(This)是改革開放帶來(Come)的(Of)直接後果,也是一(One)個(Indivual)國(Country)家在(Exist)快速發展過程中很難避免的(Of)問題。一(One)到(Arrive)冬天,北方的(Of)霧霾,給人(People)的(Of)身體造成了很大(Big)的(Of)傷害。
若究其原因,是中國(Country)承接了歐美的(Of)落後産能,高污染産能。歐美國(Country)家明明知道有重大(Big)污染,可是他(He)不(No)做,卻讓你做。而我(I)們的(Of)政府,當時(Hour)也是病急亂投醫,以(By)至于(At)現在(Exist)積重難返,有些傷害甚至很難逆轉。
是誰讓中國(Country)承接了這(This)些産能,當然不(No)能把責任完全推給歐美國(Country)家。但中國(Country)的(Of)污染問題,歐美等發達國(Country)家是經曆過的(Of),也親曆了它的(Of)危害,而我(I)們卻重複了他(He)們的(Of)錯誤。另一(One)方面,中國(Country)的(Of)污染,以(By)犧牲自己的(Of)方式,從一(One)定程度上成就了歐美國(Country)家的(Of)清潔。
最不(No)能忍受的(Of)是洋垃圾進口。這(This)個(Indivual)業務已經持續了幾十年,對中國(Country)造成了巨大(Big)的(Of)損失和(And)傷害。據說廣東沿海有些村莊付出(Out)了慘痛的(Of)代價:不(No)可逆轉的(Of)污染徹底破壞了當地生(Born)态,疾病肆虐,已經無法适合生(Born)存,未來(Come)隻能成爲(For)新的(Of)無人(People)區。
直到(Arrive)去年,當中國(Country)提出(Out)要(Want)逐步減少洋垃圾進口時(Hour),美國(Country)人(People)還不(No)依不(No)饒。不(No)僅自己指責中國(Country)不(No)負責任,而且還夥同其它盟友要(Want)挾中國(Country)。中國(Country)爲(For)什麽要(Want)爲(For)洋垃圾埋單?
美國(Country)的(Of)邏輯是,既然40年來(Come)你都做了,現在(Exist)突然不(No)做了,是違背原則。在(Exist)美國(Country)眼裏,發展中國(Country)家人(People)民沒有尊嚴可談,隻有承擔責任的(Of)份,沒有讨價還價的(Of)餘地。對美國(Country)來(Come)說,一(One)件事如果對其有利,他(He)就去推動;一(One)旦對它不(No)利,它就退出(Out)。最典型的(Of)就是退出(Out)巴黎氣候協定。你說它是一(One)個(Indivual)講道理的(Of)國(Country)家嗎?
回到(Arrive)中美貿易出(Out)現逆差問題,美國(Country)應該反思自己,調整自己的(Of)産業結構,擴大(Big)出(Out)口,取消出(Out)口限制。而不(No)應該怪罪于(At)别的(Of)國(Country)家,以(By)提高關稅去平衡貿易逆差,這(This)是美國(Country)的(Of)霸道邏輯。
3 關于(At)繪畫與女人(People)
自從100年前美國(Country)取代英國(Country)成爲(For)全世界最強大(Big)的(Of)國(Country)家以(By)後,美國(Country)的(Of)雄心就已經爆發,要(Want)在(Exist)政治、經濟、軍事、科技、文化、教育、體育、曆史等全方位領先世界。美國(Country)人(People)深知,其它方面還好說,但自己國(Country)家的(Of)曆史不(No)長,若要(Want)拼曆史和(And)文化,沒有什麽可拼的(Of)。原住民印第安人(People)的(Of)曆史,那還是蠻荒時(Hour)代的(Of)曆史,文化就更不(No)用(Use)說了。
面對這(This)一(One)情況,美國(Country)如何突破呢?當然要(Want)另辟蹊徑。于(At)是,通過輿論炒作(Do)成爲(For)捷徑。有兩個(Indivual)例子非常典型。
第一(One)個(Indivual)例子是繪畫藝術。
中國(Country)的(Of)繪畫有數千年曆史,流傳下來(Come)的(Of)作(Do)品也有上千年。中國(Country)畫派衆多,曆史上的(Of)大(Big)家也不(No)少,在(Exist)世界繪畫曆史中占有重要(Want)一(One)席。尤其是中國(Country)的(Of)書法,獨一(One)無二、獨步古今。爲(For)中國(Country)的(Of)文化曆史增添了無上的(Of)榮耀。
歐洲也有獨特的(Of)曆史和(And)文化。文藝複興時(Hour)期的(Of)繪畫、雕塑、詩歌、音樂等也自成一(One)派,尤其在(Exist)油畫方面已經登峰造極,讓後人(People)望塵莫及。
面對這(This)一(One)現狀,有資料顯示:美國(Country)給出(Out)的(Of)策略就是力捧現代繪畫藝術,尤其是印象派繪畫藝術。在(Exist)上世紀50~60年代,美國(Country)開始了一(One)波造星運動,其做法就是聯合财團,給這(This)些印象派畫家捧場。往往一(One)幅十分普通的(Of)印象派畫家的(Of)作(Do)品,比如說一(One)張畫布上潑滿油漆的(Of)印象畫,動辄以(By)數千萬美元的(Of)價格拍出(Out),其價格比之傳統繪畫藝術大(Big)師作(Do)品高出(Out)幾倍甚至幾十倍。如此持續了若幹年的(Of)自買自賣的(Of)炒作(Do)以(By)後,終于(At)獲得了行業的(Of)認可。現代印象派繪畫就如同皇帝的(Of)新衣,登堂入室,并成爲(For)評判繪畫藝術的(Of)新标準。金庸的(Of)小說裏面,歐陽鋒練了錯誤的(Of)九陰真經,有意思的(Of)是,最後竟然被他(He)練成了。這(This)個(Indivual)故事對于(At)诠釋美國(Country)如何主導現代繪畫藝術的(Of)審美取向,再恰當不(No)過。當然,以(By)現在(Exist)的(Of)眼光來(Come)看,印象派的(Of)藝術價值不(No)可抹殺,這(This)個(Indivual)故事隻是從一(One)個(Indivual)側面說明美國(Country)如何千方百計地要(Want)領導世界潮流。
羅伯特·雷曼的(Of)這(This)幅印象派畫作(Do),取名爲(For)《無題》,一(One)般人(People)看不(No)懂
第二個(Indivual)例子則與中國(Country)緊密相關,是關于(At)女人(People)的(Of)事情。
關于(At)一(One)個(Indivual)女人(People)是否漂亮美麗,從客觀上講,每個(Indivual)民族的(Of)看法應該是有差異的(Of)。有的(Of)喜歡胖,有的(Of)以(By)瘦爲(For)美。但是,五官端正、皮膚光潔、身材苗條、頭發烏黑亮麗、身高合适,沒有明顯缺陷應該是絕大(Big)多數人(People)判别一(One)個(Indivual)人(People)是否美麗的(Of)基礎。無論什麽膚色,美麗的(Of)女子大(Big)家基本上是認同的(Of)。一(One)個(Indivual)鼻孔朝天、五官錯位、五短身材、皮膚粗燥的(Of)人(People),是無論如何也不(No)能稱做美女的(Of)。
但世界上的(Of)事情就有這(This)麽怪。過去幾十年中,中國(Country)數以(By)千萬計的(Of)美女倒是沒有出(Out)名,幾位醜得離譜的(Of)中華女子,卻深得美國(Country)人(People)的(Of)喜愛。有人(People)還被評爲(For)著名模特,頻頻登上時(Hour)尚雜志的(Of)封面,廣爲(For)宣傳。讓全世界的(Of)華人(People)目瞪口呆,羞得無地自容。
有人(People)認爲(For),這(This)是中西方的(Of)審美觀有差異所緻。對此,我(I)隻能說這(This)些人(People)太單純幼稚。歐美女人(People),有漂亮的(Of),也有醜陋的(Of)。爲(For)什麽歐美的(Of)醜女就沒有變成我(I)們眼中的(Of)美女呢?難道在(Exist)評價歐美女人(People)是否美麗的(Of)這(This)一(One)标準時(Hour),中西的(Of)審美觀就突然驚人(People)的(Of)一(One)緻了?背後的(Of)原因并沒有這(This)麽簡單,這(This)是美國(Country)的(Of)媒體在(Exist)刻意醜化中國(Country)。
歐美白人(People)一(One)直認爲(For)他(He)們的(Of)人(People)種是最優秀的(Of)。美國(Country)這(This)一(One)做法,實際上收到(Arrive)了一(One)石二鳥的(Of)效果。第一(One),讓世界認爲(For),中國(Country)的(Of)女人(People)都是醜陋的(Of),甚至比這(This)些更醜陋不(No)堪,這(This)是多麽惡毒的(Of)人(People)才能想出(Out)的(Of)主意;另一(One)方面,通過比較,大(Big)大(Big)突出(Out)了歐美女人(People)的(Of)美麗。在(Exist)全世界範圍内形成了“歐美女人(People)是美麗的(Of),中國(Country)女人(People)是醜陋的(Of)”這(This)樣一(One)種潛移默化的(Of)觀念。
每個(Indivual)民族都有自己認爲(For)的(Of)美女,否則就不(No)會繁衍生(Born)息到(Arrive)今天。中國(Country)美女究竟有多美,古人(People)用(Use)沉魚落雁、閉月羞花來(Come)形容,李白用(Use)“雲想衣裳花想容”來(Come)形容。在(Exist)歐美,性感是評價女子是否美麗的(Of)重要(Want)标準,如果說其庸俗未免太過,但的(Of)确與中國(Country)的(Of)審美不(No)符。不(No)過在(Exist)中國(Country)的(Of)風水相術上,倒是對歐美女子高顴骨的(Of)命相有過負面的(Of)評論,也是很有意思的(Of)。不(No)過中國(Country)人(People)厚道,從來(Come)也沒有刻意醜化過任何一(One)個(Indivual)民族的(Of)女子。
美國(Country)的(Of)媒體,素來(Come)以(By)公正客觀自居,但要(Want)認真的(Of)分析,他(He)們卻一(One)點也不(No)公正和(And)客觀。他(He)們不(No)僅以(By)自己的(Of)價值觀來(Come)對世界評頭品足,更不(No)能容忍的(Of)是,他(He)們在(Exist)很多情形下,颠倒黑白,混淆是非。有意思的(Of)是,美國(Country)的(Of)特朗普意外當選總統,媒體也是不(No)認可這(This)位總統的(Of),于(At)是極盡所能的(Of)醜化誣陷他(He)。大(Big)家都撕破了臉。特朗普直言,CNN等主流媒體一(One)直在(Exist)說謊。這(This)倒是一(One)句大(Big)實話。
4 關于(At)知識産權
關于(At)知識産權是否要(Want)保護的(Of)問題,應該沒有什麽争論。但肆意利用(Use)知識産權保護法來(Come)謀取私利,卻是應該受到(Arrive)譴責的(Of)。美國(Country)就是這(This)一(One)方面的(Of)典型。
什麽是濫用(Use)知識産權保護?我(I)認爲(For)像惡意注冊商标這(This)一(One)類行爲(For)就是典型。我(I)們的(Of)企業已經存在(Exist)了幾十年甚至幾百年,結果你去注冊了,就成了你的(Of)了。全世界的(Of)種子、技術、文化,已經存在(Exist)了幾百年幾千年,你去注冊了,就成了你的(Of)了。這(This)就是濫用(Use)知識産權保護。
知識是人(People)類共同的(Of)财富,應該爲(For)人(People)類造福,爲(For)人(People)類所共享。而不(No)應變成個(Indivual)人(People)和(And)企業的(Of)私産。濫用(Use)專利和(And)知識産權保護法,不(No)僅對人(People)類社會發展造成很大(Big)的(Of)阻礙,而且嚴重的(Of)損害了社會的(Of)公平。尤其是對發展中國(Country)家不(No)公平。
美國(Country)是一(One)個(Indivual)高度發達的(Of)國(Country)家。論技術和(And)财富,都是天下第一(One)。理應承擔更多的(Of)責任和(And)義務,幫助欠發達國(Country)家發展經濟,改善民生(Born)。然而,我(I)們看到(Arrive)的(Of)卻是在(Exist)資本籠罩下的(Of)掠奪和(And)要(Want)挾。美國(Country)打着保護知識産權的(Of)幌子,通過技術壟斷和(And)惡意注冊,肆意掠奪全世界的(Of)财富,手段極其惡劣。
以(By)計算機軟件爲(For)例,美國(Country)有意通過低價和(And)盜版傾銷其産品,獲得市場壟斷地位後,頻頻以(By)保護知識産權爲(For)名義,對世界範圍内取得成功的(Of)企業實施薅羊毛戰略,勒索财富。這(This)種欲擒故縱的(Of)手段其實并不(No)高明,但卻被美國(Country)以(By)一(One)個(Indivual)堂而皇之的(Of)理由,屢試不(No)爽。
此外還有種子、商标、藥物等一(One)系列東西被美國(Country)通過知識産權“保護”了起來(Come)。美國(Country)除了通過技術壟斷謀取暴利外,還禁止其它國(Country)家仿制其藥物以(By)拯救病人(People)的(Of)生(Born)命。知識産權保護,隻能是保護其著作(Do)權、商标權等不(No)受侵犯,防止假冒者侵害消費者利益,而不(No)應該是一(One)種對知識和(And)資源的(Of)霸占。
可以(By)說,美國(Country)采取的(Of)保護知識産權的(Of)策略,就如同以(By)前的(Of)跑馬圈地。但現在(Exist)圈的(Of)是知識的(Of)地,技術的(Of)地。并且将其應用(Use)範圍無限擴大(Big),不(No)允許别人(People)做了幾百年在(Exist)做的(Of)事情。
其實,即使是技術發明,其成本也是可以(By)量化的(Of),以(By)此成本進行市場化交換無可厚非。但這(This)樣并不(No)能達到(Arrive)技術壟斷的(Of)效果,所以(By)以(By)美國(Country)爲(For)首的(Of)歐美發達國(Country)家心有不(No)甘。
世界上許多發展中國(Country)家,包括中國(Country),都沒有看清楚美國(Country)濫用(Use)保護知識産權法的(Of)巨大(Big)危害和(And)狼子野心,還紛紛爲(For)其搖旗呐喊,其實是非常可悲的(Of)。
美國(Country)有些人(People)經常抨擊中國(Country)人(People)盜取其知識産權,除了用(Use)心險惡,誇大(Big)其詞外,也是五十步笑百步。想想看,中國(Country)祖先發明了陶瓷,歐洲人(People)幾百年間以(By)國(Country)家名義不(No)計成本和(And)不(No)擇手段,終于(At)盜取了陶瓷制作(Do)的(Of)秘方。日本人(People)到(Arrive)中國(Country)來(Come)盜取中藥秘方,景泰藍秘方,無所不(No)用(Use)其極,他(He)們那是爲(For)什麽就不(No)提知識産權保護?
當中國(Country)弱小時(Hour),他(He)們污蔑中國(Country)人(People)爲(For)病夫;當中國(Country)人(People)崛起時(Hour),他(He)們污蔑中國(Country)人(People)沒有信仰,對他(He)們構成威脅;當中國(Country)人(People)勤奮勞動時(Hour),他(He)們說中國(Country)人(People)違背公平競争原則,搶了他(He)們的(Of)飯碗;當中國(Country)人(People)使用(Use)自己的(Of)種子、商标以(By)及發明成果時(Hour),他(He)們污蔑中國(Country)人(People)抄襲。
把知識産權保護提升到(Arrive)國(Country)際法的(Of)高度,是歐美國(Country)家爲(For)其通過技術壟斷盤剝發展中國(Country)家财富的(Of)另一(One)種陰謀,這(This)一(One)陰謀一(One)直沒有被人(People)道破。
可以(By)斷定,假如有一(One)天,中國(Country)或其它國(Country)家的(Of)技術遠超美國(Country)時(Hour),美國(Country)是不(No)會再鼓吹什麽知識産權保護的(Of),到(Arrive)時(Hour)會有另外一(One)套關于(At)公平和(And)正義的(Of)詭辯。
5 華爲(For)事件
文章寫到(Arrive)這(This)裏,正值華爲(For)受美國(Country)制裁。幾個(Indivual)月前,華爲(For)副總孟晚舟在(Exist)加拿大(Big)被捕。理由是孟晚舟擔任總裁的(Of)一(One)家公司與伊朗做生(Born)意,觸犯了美國(Country)法律。這(This)件事情,美國(Country)好歹還抓住了一(One)點理由,盡管采用(Use)長臂管轄很霸道,但總還有法律條文可依。
這(This)次美國(Country)對華爲(For)的(Of)全面打壓,就完全沒有道理可言,可以(By)說肆意踐踏了國(Country)際法。
華爲(For)是一(One)家正常經營的(Of)企業,它既沒有觸犯任何國(Country)家的(Of)法律,也沒有違背知識産權,美國(Country)爲(For)什麽就要(Want)冒天下之大(Big)不(No)韪,全面禁止美國(Country)公司向華爲(For)供應零部件呢?原因很簡單,就是華爲(For)的(Of)崛起,已經威脅到(Arrive)美國(Country)的(Of)根本利益。
美國(Country)長期以(By)來(Come)以(By)世界老大(Big)自居,“美國(Country)優先”更是常常挂在(Exist)美國(Country)總統和(And)政客們嘴上的(Of)口頭禅。華爲(For)率先開展5G業務,對美國(Country)長期以(By)來(Come)以(By)高科技,尤其是以(By)IT業獲取壟斷利益的(Of)格局發起挑戰,這(This)是美國(Country)所擔心的(Of)。如果任由華爲(For)發展,後果不(No)堪設想。
這(This)就是美國(Country)封殺華爲(For)的(Of)根本理由,也是唯一(One)理由。
毛澤東主席曾經說過,帝國(Country)主義和(And)一(One)切反動派都是紙老虎。但實際生(Born)活中,美國(Country)可是一(One)隻真老虎。美國(Country)虛僞的(Of)畫皮一(One)經剝落,世界将爲(For)之戰栗,美國(Country)曾不(No)止一(One)次向世界上的(Of)很多國(Country)家威脅使用(Use)核武器。華爲(For)這(This)一(One)次能否逃出(Out)生(Born)天,一(One)方面取決于(At)自身的(Of)能力和(And)運氣,另一(One)方面,還取決于(At)國(Country)家的(Of)意志。
無論中美貿易戰打多久,也不(No)管雙方爲(For)此付出(Out)多少代價,最終雙方還是會坐下來(Come)談的(Of)。可以(By)肯定的(Of)是,盡管美國(Country)有強大(Big)的(Of)實力,并且有廣大(Big)的(Of)同盟國(Country)作(Do)爲(For)後盾,但其所作(Do)所爲(For)是違背道義的(Of),也是違背人(People)類公理的(Of)。所謂得道多助,失道寡助。孟子的(Of)這(This)一(One)千古名言,即使在(Exist)今天也仍然适用(Use)。
上一(One)篇:轉載:一(One)文讀懂5G如何改變物流業
下一(One)篇:尹軍琪:論理論與實際相結合的(Of)重要(Want)性